Haber Özeti

Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi’nde 30 Ekim 2023’te Çekya’nın Viktoria Plzen takımıyla oynadığı maçta 0-0 berabere kalarak bir puan aldı. Spor yazarları, maç sonrası değerlendirmelerinde, takımın ilk yarıdaki performansını hayal kırıklığı olarak nitelendirirken, ikinci yarıda oyuna giren oyuncuların takıma canlılık kattığını belirttiler. Ancak, Fenerbahçe’nin son dakikalarda VAR incelemesi sonrası penaltı verilmemesiyle ilgili yaşanan kararı “tam bir skandal” olarak değerlendiren yazarlar, takımın son haftalarda yenilmezlik serisinin önemine de vurgu yaptılar.

Haber Detayları

**Başlık: “Tam bir skandal karar” | Spor yazarları Fenerbahçe için ne dedi?**

Fenerbahçe, UEFA Avrupa Ligi’nin dördüncü haftasında Çekya’nın Viktoria Plzen ekibiyle karşılaştığı maçta, 0-0’lık bir beraberlikle sahadan ayrıldı. Bu sonuç, futbol dünyasında büyük yankı uyandırdı ve spor yazarları, hem maçın gidişatını hem de Fenerbahçe’nin genel performansını derinlemesine değerlendirdi. Özellikle, maçın son anlarında yaşanan bir penaltı kararı, yazarlar arasında tartışmalara yol açtı ve pek çok kişi bu durumu “skandal” olarak nitelendirdi.

Uğur Meleke, maçın ilk yarısında Fenerbahçe’nin sergilediği performansı eleştirerek, takımın hücumda etkisiz kaldığını vurguladı. Meleke, Tedesco’nun doğru takım seçimleri yaptığına dair önceki övgülerine rağmen, bu maçta hayal kırıklığı yaratan bir futbol sergilediğini belirtti. Fenerbahçe’nin hücum hattındaki oyuncuların – Szymanski, Talisca ve Nesyri – top tutma konusunda yetersiz kaldığını ifade eden Meleke, ikinci yarıda yapılan değişikliklerin takıma bir nebze enerji kattığını, ancak bu çabaların 1 puandan fazlasına yetmediğini dile getirdi.

Halil Özer ise, Fenerbahçe’nin son haftalardaki performansına dikkat çekerek, takımın yenilmesi zor bir yapıya büründüğünü söyledi. Özellikle savunma disiplininin ön plana çıktığını vurgulayan Özer, Fenerbahçe’nin, rakiplerine karşı ciddi bir direnç gösterdiğini ve bu durumun takıma güven verdiğini belirtti. Ancak, maçın ikinci yarısında iki takımın da beraberliğe razı olmaları, izleyicilere sıkıcı bir futbol gösterisi sunmuş gibi görünüyordu. Özer, Fenerbahçe’nin kalan maçlarının daha kolay geçeceğini ve elde edilecek puanların hedeflerine ulaşmaları açısından önemli olduğunu vurguladı.

Gürcan Bilgiç, Tedesco’nun forvet arkasındaki oyuncu tercihlerinin sorgulanabilir olduğunu ifade etti. Szymanski, Oğuz ve Talisca’nın performanslarını eleştirerek, oyuna Fred’in girmesiyle birlikte Fenerbahçe’nin biraz daha canlandığını, ancak bu durumun yalnızca beraberliği kurtarmaya yettiğini belirtti. Bilgiç, maçın sonunda yaşanan penaltı pozisyonuna da dikkat çekerek, hakemin kararının skandal olduğunu savundu. Bu tür kararların, özellikle Avrupa sahnesinde, takımın moral ve motivasyonunu olumsuz etkileyebileceğini söyledi.

Ömer Üründül ise, Tedesco’nun maçta uyguladığı stratejileri ve oyuncu değişikliklerini eleştirdi. Talisca ile Asensio’nun birlikte oynamasını sorgulayan Üründül, Tedesco’nun İsmail’i oyundan çıkarmasının mantıksız olduğunu düşündüğünü belirtti. Maçın sonlarına doğru Duran’a yapılan penaltı pozisyonunu da gündeme getirerek, hakemin verdiği kararın tamamen hatalı olduğunu ifade etti. Bu tür kararların, Fenerbahçe’nin UEFA Avrupa Ligi’ndeki yarışma şansını doğrudan etkileyebileceği endişesini dile getirdi.

Sonuç olarak, Fenerbahçe’nin Viktoria Plzen ile oynadığı bu maç, sadece sahadaki performanslarıyla değil, aynı zamanda hakem kararlarıyla da gündem oldu. Spor yazarlarının yorumları, Fenerbahçe’nin oyun yapısını, teknik direktör Tedesco’nun stratejilerini ve maçın hakemi üzerindeki tartışmaları gözler önüne serdi. Bu tür tartışmalar, takımın gelecekteki maçları üzerinde önemli bir etki yaratabilir ve Fenerbahçe camiasında, bu tür skandal kararların tekrarlanmaması adına bir ses yükselmesine neden olabilir. Taraftarlar ve spor camiası, takımlarının haklarını savunmak ve adil bir oyun için mücadele etmek adına bu tür olayların takipçisi olmaya devam edecektir.

Haberin devamını ve tüm detayları www.ntvspor.net adresinden okuyabilirsiniz.